摘要:在用超聲導(dǎo)波檢測(cè)錨桿錨固質(zhì)量以有研究的基礎(chǔ)上,對(duì)不同性質(zhì)不同構(gòu)造的工程實(shí)際工程體中超聲波的傳播速度,分別用兩個(gè)傳感器探頭檢測(cè)錨桿錨固質(zhì)量時(shí)傳感器在毛固體表面的安裝位置,以及工程實(shí)際中錨桿的錨固質(zhì)量檢測(cè)等問(wèn)題進(jìn)行了研究。
引言
錨桿支護(hù)是一種可靠而且穩(wěn)定的支護(hù)方法,在采礦工程和巖土工程中被廣泛的應(yīng)用。所以其支護(hù)質(zhì)量在工程應(yīng)用中顯的優(yōu)為重要。因此如何在現(xiàn)場(chǎng)條件下檢測(cè)錨桿的支護(hù)質(zhì)量也就成為了研究的重點(diǎn)。普通的檢測(cè)方法通常有損壞,耗時(shí)而且費(fèi)用高。超聲導(dǎo)波檢測(cè)作為一種新的無(wú)損檢測(cè)錨桿錨固質(zhì)量的方法,在過(guò)去吸引了很多研究者,其中所檢測(cè)的頻率參數(shù),群速度和導(dǎo)波的衰減情況最受關(guān)注。
1.試驗(yàn)安排
1.1試驗(yàn)試件
錨桿采用直徑20mm的螺紋鋼筋,所用的圍巖體(巖石)和水泥的材料特性見(jiàn)表1,本實(shí)驗(yàn)要研究不同性質(zhì)不同構(gòu)造的圍巖體中用這樣的儀器連接是否還可以檢測(cè)錨桿的錨固質(zhì)量。試件的制作:把鋼筋打入不同性質(zhì)不同構(gòu)造的巖石中用水泥澆注而成,同時(shí)也對(duì)所用的巖石和水泥特性的進(jìn)行了對(duì)比實(shí)驗(yàn)。
之前(Cui2005)的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)接收傳感器安裝在錨固體表面時(shí)只有在一個(gè)很窄的頻率段內(nèi)才能接收到清晰有效的信號(hào),這個(gè)頻率范圍與試件的物理特性和參數(shù)有關(guān)。本研究在工程實(shí)際錨固錨桿中,當(dāng)接收傳感器安裝在錨固體表面時(shí),采用上面的修正位置仍然可以得到清晰有效的信號(hào),而且同樣頻率范圍也比較窄,在33khz-36khz之間。特定頻率的導(dǎo)波被輸入到鋼筋的輸入端,沿著鋼筋傳播的信號(hào)被接收用于研究。
1.2試驗(yàn)方法
在輸入端也就是圖1中的a點(diǎn)通過(guò)R3激發(fā)頻率在28khz-36khz的信號(hào),這個(gè)激發(fā)波信號(hào)與之前在鋼筋測(cè)試中的相同,反射信號(hào)由安裝在距離鋼筋中心軸29.5mm的接收傳感器R6接收,中間還要通過(guò)放大器這樣確保接收到的信號(hào)更加清晰。通過(guò)發(fā)射接收信號(hào),根據(jù)測(cè)得的超聲波在巖石錨固錨桿中傳播的時(shí)間,因?yàn)殄^桿的長(zhǎng)度事先已測(cè)得,就可以計(jì)算出超聲波在巖石錨固圍巖體錨桿中的傳播速度;通過(guò)振幅的衰減就可以用估算出的錨桿錨固長(zhǎng)度來(lái)評(píng)估錨桿的錨固質(zhì)量。
2.結(jié)果分析
2.1傳感器安裝位置分析
實(shí)驗(yàn)表明在本實(shí)驗(yàn)即圍巖體(本實(shí)驗(yàn)中為巖石)錨固錨桿條件下,通過(guò)AWG發(fā)射信號(hào),在錨固體表面仍然可以接收到清晰有效的信號(hào),而且接收到清晰有效信號(hào)的頻率控制在33khz-36khz之間,這就說(shuō)明該方法可用于工程實(shí)際的檢測(cè)。當(dāng)然這只是表明在錨固體是巖石時(shí)接收傳感器的位置是距錨桿鋼筋中心軸29.5mm的位置,能接收到清晰有效信號(hào)的頻率是33khz-36khz之間,當(dāng)圍巖體不是巖石而是別的性質(zhì)的圍巖體時(shí),這個(gè)結(jié)果還適用,還需要進(jìn)一步的研究。
2.2振幅衰減的分析
在本研究中,首先對(duì)兩個(gè)不同錨固長(zhǎng)度的巖石錨固錨桿(試件1和4)進(jìn)行測(cè)試,這兩個(gè)錨桿錨固在巖石中,由此就可以得到兩個(gè)有不同錨固長(zhǎng)度的振幅比。在公式2中包括了邊界條件修正系數(shù)Kb和位置修正系數(shù).而且ZouandCui(2011)研究證明兩個(gè)系數(shù)對(duì)于不同的錨固長(zhǎng)度都是連續(xù)的。又因?yàn)樵诖搜芯恐袑?duì)于所有試件,錨桿半徑和測(cè)量位置都是一樣的,所以對(duì)于特定的頻率來(lái)說(shuō)這兩個(gè)參數(shù)可以合為一個(gè)即:根據(jù)已知的錨固長(zhǎng)度根據(jù)下面公式3就可以計(jì)算出衰減系數(shù),和修正系數(shù),
用計(jì)算得到的和K,根據(jù)從其它錨桿中測(cè)得的振幅衰減比R,其它錨桿的錨固長(zhǎng)度就可以由計(jì)算得到。當(dāng)然,如果設(shè)計(jì)的錨固長(zhǎng)度已知的話,振幅比也可以計(jì)算得到。如果實(shí)驗(yàn)測(cè)得的振幅比比預(yù)計(jì)的高,說(shuō)明錨固長(zhǎng)度沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。
因?yàn)楸緦?shí)驗(yàn)中,分別采用兩個(gè)探頭發(fā)射和接收信號(hào),而且接收信號(hào)的探頭的安裝的位置是通過(guò)修正以后得到的,及通過(guò)一系列等效的代替和修正,雖然波不是在那個(gè)位置接受的,但是在那個(gè)位置計(jì)算的波跟實(shí)際接收位置的波的信號(hào)衰減是完全一樣的,真是這樣可以用等效代替的辦法對(duì)接收道德信號(hào)進(jìn)行分析,從而得出有有效的結(jié)果,便于工程實(shí)際分析應(yīng)用。除此以外,本文僅僅是對(duì)錨固進(jìn)入巖石中,并且對(duì)錨桿進(jìn)行水泥錨固的這樣的實(shí)驗(yàn)體進(jìn)行試驗(yàn)得出的結(jié)果,在誤差允許的范圍內(nèi)還是可以用于工程實(shí)際研究的。但是在工程實(shí)際中錨固體的性質(zhì)千差萬(wàn)別,而且用于錨固錨桿的也不一定是水泥,而且隨著錨固圍巖體性質(zhì)及結(jié)構(gòu)構(gòu)造的變化,在等效代替和修正時(shí)也不一樣,因此需要對(duì)各類不同性質(zhì)結(jié)構(gòu)構(gòu)造的錨固圍巖體都進(jìn)行分析,在系統(tǒng)總結(jié)推理的基礎(chǔ)上,得出更符合實(shí)際情況而且普遍適用的方法。
2.3分析及討論超聲波在錨固圍巖體中的傳播速度
本實(shí)驗(yàn)對(duì)錨固圍巖體中導(dǎo)波沿錨桿中心軸的傳播速度也進(jìn)行了測(cè)量。估算結(jié)果是在2430-2690m/s之間,對(duì)于一定的頻率三個(gè)試件中的波速都非常相近,由此可以得出傳播時(shí)間可以準(zhǔn)確的用于計(jì)算錨固長(zhǎng)度。
3.結(jié)論
1)錨固圍巖體中的錨桿對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)時(shí)可以用兩個(gè)傳感器安裝在錨桿的一端進(jìn)行檢測(cè),而且對(duì)于不同性質(zhì)結(jié)構(gòu)構(gòu)造的錨固圍巖體錨桿都可以,這樣不僅能得到有效的信號(hào),便于分析研究,而且可以減少現(xiàn)場(chǎng)的工作量,大大提高工程進(jìn)度和質(zhì)量。
2)用修正后的方法通過(guò)估算錨固圍巖體錨桿錨固長(zhǎng)度來(lái)評(píng)估錨桿的錨固質(zhì)量可以用于現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),而且對(duì)于不同性質(zhì)不同構(gòu)造的錨固圍巖體用這種方法檢測(cè)都可以接收到清晰有效的信號(hào)。與混凝土錨固錨桿相以及其他性質(zhì)的錨固圍巖體錨桿比較,超聲導(dǎo)波在其中傳播的波速不一樣,相應(yīng)的參數(shù)不一樣,但是都與設(shè)計(jì)值吻合的很好。
3)通過(guò)對(duì)不同性質(zhì)的錨固圍巖體及不同構(gòu)造的錨固圍巖體中超聲導(dǎo)播傳播的速度的研究證明,把發(fā)射和接收信號(hào)的兩個(gè)傳感器分別放在鋼筋端和錨固端都可以接收到有效清晰的信號(hào),可以為進(jìn)一步研究工程實(shí)際中不同圍巖體錨桿的錨固質(zhì)量檢測(cè)開(kāi)創(chuàng)了新的思路。
研究結(jié)果表明通過(guò)在未錨固端一個(gè)探頭發(fā)射信號(hào),另一個(gè)探頭接收到的導(dǎo)波的衰減信號(hào)可以判斷超聲導(dǎo)波在工程實(shí)際中的傳播速度。同時(shí)研究結(jié)果也得出,通過(guò)超聲導(dǎo)波在錨固體中的衰減和群速度的變化,也可以測(cè)量出錨固體中鋼筋的長(zhǎng)度。
評(píng)論 (0)