截止到2016年2月,已有41個城市被國家發(fā)改委獲批建設(shè)地鐵,總規(guī)劃里程超過7600公里,預(yù)計到2020年會有在50個左右城市被批準(zhǔn)建設(shè)。
城市軌道交通的投資比較大。地鐵每公里造價現(xiàn)在已經(jīng)從過去地5億元上升到7億-8億元,北京市16號線每公里造價甚至高達12億。
到2020年,北京地鐵通車里程預(yù)計約為1000公里。
●1923年 日本關(guān)東大地震,25座隧道遭到破壞
●1952年 美國克恩縣地震,南太平洋鐵路上4座隧道遭到嚴重破壞
●1976年唐山大地震,剛建成的天津地鐵在沉降縫部位有發(fā)生面層局部脫落或出現(xiàn)裂縫的跡象
●1985年 墨西哥8.1級地震中,建在軟弱地基上的箱形結(jié)構(gòu)地鐵區(qū)間隧道出現(xiàn)錯位現(xiàn)象
●1995年 日本“阪神地震”對神戶市內(nèi)地下結(jié)構(gòu)造成了有史以來最嚴重的破壞,地鐵等大量地下工程均發(fā)生嚴重破壞
●2008年 四川汶川里氏8.0級地震,造成位于震中附近的都江堰-汶川公路多座隧道嚴重受損,出現(xiàn)了襯砌開裂、鋼筋出露等現(xiàn)象
1995年日本阪神地震
振動臺試驗步驟
➢模型箱設(shè)計與制作
➢相似比計算和設(shè)定
➢結(jié)構(gòu)模型制作
➢傳感器布置
➢輸入地震波的選取及加載方案
➢工況設(shè)置

車站結(jié)構(gòu)鋼筋應(yīng)變片布置圖

土壓力傳感器布置

a)SJ12 b)SJ18
輸入峰值加速度0.6gEl centro波時中柱上的應(yīng)變


a)SJ12 b)SJ18
輸入峰值加速度0.4gEl centro波時中柱上的應(yīng)變
?。?)中柱的應(yīng)變時程曲線與地震波時程曲線的形狀相似,特別是底端。
?。?)中柱頂端的應(yīng)變峰值要大于底端的應(yīng)變峰值,但在頂端的應(yīng)變基本上一直保持在一個方向,而底端的應(yīng)變則隨地震波波形的變化發(fā)生正負方向變化。
呼家樓波峰值加度0.4g時側(cè)墻混凝土應(yīng)變時程曲線


呼家樓波峰加速度0.6g時側(cè)墻混凝土應(yīng)變時程曲線
(1)側(cè)墻下端應(yīng)變值要比上端應(yīng)變值大;
?。?)側(cè)墻上各點的應(yīng)變時程曲線與地震波的形狀差別較大,但是變化趨勢相似。


頂端處的應(yīng)力時程曲線


中點處的應(yīng)力時程曲線


底端處的應(yīng)力時程曲線
峰值為0.6g的 El centro波 峰值為0.5g的El centro波
?。?)在結(jié)構(gòu)側(cè)墻上,底端的動應(yīng)力最大,然后是結(jié)構(gòu)中樓板處,最小的是其頂端。
(2)隨地震波強度的增加,結(jié)構(gòu)頂板處的動應(yīng)力變化不大,而且也沒有規(guī)律。
?。?)隨著輸入地震波的強度的增加,除側(cè)墻頂端外,結(jié)構(gòu)附近土體中的動應(yīng)力逐漸增大。
主要結(jié)論:
?。?)中柱的應(yīng)變時程曲線與地震波時程曲線的形狀相似,特別是底端;中柱頂端的應(yīng)變峰值要大于底端的應(yīng)變峰值,底端的應(yīng)變則隨地震波形的變化發(fā)生正負方向變化;
?。?)隨地震波強度的增加,結(jié)構(gòu)頂板處的動應(yīng)力變化不大,其它各點的動應(yīng)力逐漸增大。
?。?)結(jié)構(gòu)側(cè)墻的動應(yīng)力,底端、中樓板、頂端依次減小,但應(yīng)變時程曲線與地震波的形狀差別較大。

軍博站-- 9號線車站下穿1號線區(qū)間

公主墳站--10號線車站密貼下穿1號線既有車站

雙井站--7號線區(qū)間隧道密貼下穿10號線既有站

奧林匹克公園站-- 15號線密貼下穿大屯路隧道
10號線二期公主墳站密貼下穿1號線公主墳站
公主墳新建車站下穿既有1號線運營車站工程,為目前北京市最大規(guī)模的下穿既有線工程,也是最大規(guī)模密貼下穿既有線工程。
根據(jù)原型地鐵車站結(jié)構(gòu)尺寸和結(jié)構(gòu)特點以及設(shè)計試驗相似比的要求,并對原型結(jié)構(gòu)進行了簡化處理,最終確定模型試驗尺寸。
振動臺試驗在北京工業(yè)大學(xué)工程抗震與結(jié)構(gòu)診治實驗室進行,設(shè)備為美國MTS公司生產(chǎn)的電液伺服驅(qū)動地震模擬振動臺。
本試驗采用矩形懸掛式柔性剪切模型箱,凈容積為2.5m×1.5m×1.1m。
本試驗共設(shè)7個工況
研究成果—振動臺試驗設(shè)計方案
D工況傳感器布置 JC0(XJ、BX)工況傳感器布置


JC5工況傳感器布置 JC10工況傳感器布置




試驗結(jié)果分析
當(dāng)激振強度較小時,加速度放大系數(shù)大于1,隨著激振強度的增大,模型土體進入塑性狀態(tài),非線性增強,放大效應(yīng)減弱甚至消失,加速度放大系數(shù)小于1;且隨著測點埋置深度的減小,加速度放大系數(shù)呈先減小后增大的趨勢。結(jié)構(gòu)模型的地震反應(yīng)服從于周圍土體的地震反應(yīng)。
D工況和JC0工況中,同一測點的加速度時程曲線的波形基本一致,JC0工況中加速度峰值略??;傅氏譜的頻譜成分大致相同,主頻范圍在5~10Hz。隨著激振強度的增加,兩種工況同一測點的加速度變化幅度先減小后增大。
與D工況相比,JC0工況中邊墻頂/底部以及中柱底部的應(yīng)變幅值均有所增加,范圍大致在1.07倍~1.43倍; 而中柱頂部應(yīng)變幅值有明顯的減弱現(xiàn)象,其減小范圍大致在22.3%~34.9% 。
D工況 JC0工況
JC0工況中,邊墻頂部應(yīng)變幅值大于底部;中柱底部應(yīng)變幅值小于頂部。
相同強度地震波,上層車站結(jié)構(gòu)模型同一測點的加速度峰值隨著密貼交叉角度的減小而增大,隨著垂直交叉凈距的增大而增大,且各工況的加速度峰值均小于D工況。
凈距對上層車站結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)的影響程度強于交叉角度對上層車站結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)的影響程度
在不同工況中,非密貼交叉工況中結(jié)構(gòu)模型的應(yīng)變幅值變化規(guī)律基本相同,而密貼交叉工況中結(jié)構(gòu)模型的應(yīng)變幅值變化規(guī)律基本相同。其中,非密貼交叉工況中,中柱頂部的應(yīng)變幅值大于底部,密貼交叉工況中,中柱頂部的應(yīng)變幅值小于底部。

D工況 JC5工況


JC10工況 JC0工況

XJ工況 BX工況
隨著交叉角度的減小,上層結(jié)構(gòu)模型中柱結(jié)構(gòu)的應(yīng)變幅值逐漸降低;隨著凈距的增加,中柱結(jié)構(gòu)頂部應(yīng)變幅值增大,中柱結(jié)構(gòu)底部應(yīng)變幅值減小。
密貼交叉地下結(jié)構(gòu)振動臺試驗的主要結(jié)論
下層結(jié)構(gòu)模型的存在,未改變地震波在土中的傳播規(guī)律,但在一定程度上影響了模型土體和結(jié)構(gòu)模型的振動特性。由于密貼交叉上下兩車站結(jié)構(gòu)間的相互作用,兩者的應(yīng)變幅值存在較大差異,尤其結(jié)構(gòu)模型底部應(yīng)變幅值放大效應(yīng)顯著。
隨著上下兩結(jié)構(gòu)模型凈距的增加,上層結(jié)構(gòu)模型的地震響應(yīng)大致呈遞增趨勢,僅結(jié)構(gòu)模型底部的應(yīng)變幅值減小,變化規(guī)律接近于單體車站,下層結(jié)構(gòu)模型的地震響應(yīng)均有所減小。
隨著密貼上下兩結(jié)構(gòu)模型交叉角度的增加,上下兩結(jié)構(gòu)模型的加速度峰值均減小,而應(yīng)變幅值均有所增大,但變化幅度相對較小。
隨著上下兩結(jié)構(gòu)模型空間位置(凈距、交叉角度)改變,上層結(jié)構(gòu)模型底部應(yīng)變幅值的變化幅度大于上部,下層結(jié)構(gòu)模型頂部應(yīng)變幅值的變化幅度大于下部。
地鐵車站與周邊商業(yè)建筑一體化建設(shè),對車站的結(jié)構(gòu)形式等提出了極高的要求。
斷面形式

設(shè)備區(qū)斷面一:斷面寬41.1m,高16.75m,最大跨度9.75m

設(shè)備區(qū)斷面二:斷面寬40.9m,高16.65m,最大跨度9.2m

公共區(qū)Y形柱斷面:斷面寬41.9m,高19.4m,底柱間距19.4m,分叉跨度8.4m

公共區(qū)換乘節(jié)點:斷面寬41.1m,高26.5m,底柱間距19.4m,分叉跨度8.4m



特點:空間高、柱距大、Y形柱。
基巖埋深達百余米,且土層松軟,對地震波有明顯的放大作用。
設(shè)計模型箱為懸掛式方形層狀剪切模型箱,設(shè)計模型箱長2.92m,寬2.12m,高1.36m,內(nèi)部有效容積為2.5m × 1.5m × 1.2m。
試驗設(shè)計——結(jié)構(gòu)模型
采用微?;炷梁湾冧\鋼絲網(wǎng)分別模擬車站結(jié)構(gòu)的混凝土和鋼筋。
用2.5~5.0mm的粗砂代替混凝土中的粗骨料,0.15~1.0mm的細砂代替混凝土中的細骨料。
振動臺試驗過程


夯實土體 應(yīng)變布置

.jpg)
傳感器封口 模型吊運


土壓力盒布置 安裝位移計


連接采集儀 靜壓
加載地震波


(a)Kobe波加速度時程線及傅氏譜


(b)人工波加速度時程線及傅氏譜
地震波加載工況
測點布置
試驗結(jié)果分析
單層結(jié)構(gòu)-加速度反應(yīng)
單層結(jié)構(gòu)-側(cè)墻加速度反應(yīng)


側(cè)壁上各點加速度峰值 側(cè)壁各點加速度放大系數(shù)
1)側(cè)墻加速度放大系數(shù)與峰值隨著地震波加速度峰值的增加而增加;
2)相同地震波下,側(cè)墻的加速度峰值隨著埋深增加而減小。
單層結(jié)構(gòu)-Y形柱加速度反應(yīng)


Y柱上各點加速度峰值 Y柱各點加速度放大系數(shù)
1)Y型柱的加速度峰值與放大系數(shù)隨著埋深的減小而增加。 最大值與最小值分別出現(xiàn)在Y型柱的頂部和底部。
2)各點的加速度放大系數(shù)隨著輸入地震波的峰值增大而減小。
單層結(jié)構(gòu)-頂?shù)装寮铀俣确磻?yīng)
輸入人工波時結(jié)構(gòu)頂板與底板上各點加速度峰值

對結(jié)構(gòu)而言,頂板的加速度反應(yīng)與底板相差不大,但總體來說,頂板大于底板。
單層結(jié)構(gòu)-應(yīng)變反應(yīng)
不同地震波峰值下Y柱各監(jiān)測點應(yīng)變幅值
在Y型柱上,應(yīng)變最大值出現(xiàn)在柱的分叉點下的柱中間位置,即Y7、Y8監(jiān)測點處,柱頂、柱底與Y型柱分叉點內(nèi)側(cè),應(yīng)變幅值接近,且數(shù)值都很小。
雙層結(jié)構(gòu)-加速度反應(yīng)

加速度計布置
雙層結(jié)構(gòu)-側(cè)墻加速度反應(yīng)
1)側(cè)墻加速度放大系數(shù)與峰值隨著地震動加速度峰值加速度的提高而增加,這與單層結(jié)構(gòu)模型相一致;
2)相同地震波下側(cè)壁中部的加速度峰值與加速度放大系數(shù)最大,側(cè)壁底部和頂部的加速度峰值與放大系數(shù)較小,這與單層結(jié)構(gòu)模型反應(yīng)的規(guī)律不一致。
雙層結(jié)構(gòu)-Y形柱加速度反應(yīng)
不同工況下Y柱各點加速度峰值 不同工況下Y柱各點加速度放大系數(shù)
雙層結(jié)構(gòu)中Y型柱加速度最大值出現(xiàn)在Y型柱頂部,加速度最小值出現(xiàn)在Y型柱與中板相交的位置,雙層結(jié)構(gòu)中Y型柱上層監(jiān)測點的加速度整體大于下層監(jiān)測點的加速度。
雙層結(jié)構(gòu)-應(yīng)變反應(yīng)

不同地震波峰值下Y柱各監(jiān)測點應(yīng)變幅值與距結(jié)構(gòu)底板距離的關(guān)系
1)Y型柱整體應(yīng)變幅值大于結(jié)構(gòu)其他部分構(gòu)件測得的應(yīng)變幅值;
2)地鐵車站中柱底部的應(yīng)變幅值大于頂部的應(yīng)變幅值。
Y形柱地鐵車站振動臺試驗主要結(jié)論
◇相同地震波下側(cè)壁中部的加速度峰值與加速度放大系數(shù)最大,側(cè)壁底部和頂部的加速度峰值與放大系數(shù)較小。
◇單層結(jié)構(gòu)的Y型柱最大值與最小值分別出現(xiàn)在Y型柱的頂部和底部;雙層結(jié)構(gòu)的Y型柱加速度最大值和最小值分別出現(xiàn)在Y型柱頂部與Y型柱與中板相交的位置,Y型柱上層的加速度整體大于下層的加速度。
◇Y形柱上方與車站結(jié)構(gòu)頂板采用兩叉支連接,約束性較強和整體性較高,使得Y形柱上端應(yīng)變幅值較小,而Y形柱分叉處應(yīng)力幅值較大。單層車站結(jié)構(gòu)最大應(yīng)變幅值出現(xiàn)在Y形柱分叉處下方位置,雙層車站結(jié)構(gòu)最大應(yīng)變幅值出現(xiàn)Y形柱底部。
(整理自2016年海峽兩岸巖土工程/地工技術(shù)交流研討會分會場報告,匯報人:李紅軍)
評論 (0)