2024-05-27 1423 0
人人都有評(píng)論藝術(shù)作品的權(quán)利,也有表達(dá)自身好惡的自由
近日,中央美術(shù)學(xué)院畢業(yè)展上一件名為《超級(jí)蜂巢》的作品引發(fā)關(guān)注?!斑@不就是一堆廢紙殼嗎?還不如我們小區(qū)的保潔阿姨堆得整齊”“確實(shí)是藝術(shù),我就摞不了這么高,一般積攢一點(diǎn)就賣(mài)了”……從上述留言里,不難看出網(wǎng)友對(duì)這件作品的譏諷之意。
那么,到底該如何看待這件作品?《超級(jí)蜂巢》又名《這也將會(huì)過(guò)去》,主體是一摞紙板和會(huì)動(dòng)的紙箱,下面有紙箱被制作、回收和攪碎的視頻,還有投影在箱子上向上攀爬的兩只手。作者在作品簡(jiǎn)介上寫(xiě)到:成功會(huì)過(guò)去,但失敗也會(huì)過(guò)去。激情會(huì)過(guò)去,但懊惱也會(huì)過(guò)去。順境會(huì)過(guò)去,逆境也會(huì)過(guò)去。不管你正在經(jīng)歷什么,別忘了,這也將會(huì)過(guò)去。
其實(shí),這件作品倒也不是那么難理解,作者想用紙箱這一速朽品來(lái)隱喻消費(fèi)社會(huì)的生活。因?yàn)榧埾淇偸呛芸斓赝度胧褂?,然后被丟棄、回收、攪碎成為新的紙箱,所以作者想表達(dá)的,是一種總是處于不斷輪回、重復(fù)、十分單調(diào)卻又無(wú)法擺脫的過(guò)程。
就此而言,不能說(shuō)作者的作品完全沒(méi)有藝術(shù)性,純粹是“垃圾”。難道是大眾缺乏藝術(shù)欣賞的能力,看不懂作者的一片苦心?
答案同樣是否定的。首先,人人都有評(píng)論藝術(shù)作品的權(quán)利,也有表達(dá)自身好惡的自由;其次,乍看之下,《超級(jí)蜂巢》的寓意確實(shí)并不那么“好懂”,那些并非藝術(shù)領(lǐng)域的觀眾和網(wǎng)友表示費(fèi)解,也很正常。
作者對(duì)此作出解釋?zhuān)骸白尨蠹艺`會(huì)了,可能是因?yàn)槲业淖髌房瓷先ゾ褪且慧绱罄业碾姍C(jī)是會(huì)動(dòng)的,每一層紙板我都是自己切,這個(gè)作品造價(jià)真的很高,經(jīng)過(guò)很多設(shè)計(jì)的,超過(guò)了一兩萬(wàn)塊錢(qián)。我只是想向大家道個(gè)歉,作品給大家誤會(huì),讓大家對(duì)當(dāng)代藝術(shù)產(chǎn)生誤解。”
其含義至少有兩層,一是作品絕不是“隨意”創(chuàng)作出來(lái)的,是花了心思的;二是作品屬于“當(dāng)代藝術(shù)”,用日常的眼光去審視就可能產(chǎn)生“誤解”。
這又引出了一個(gè)更重要的問(wèn)題:是不是因?yàn)椤冻?jí)蜂巢》作為當(dāng)代藝術(shù)作品太過(guò)“先鋒”,以至于造成了“曲高和寡”的現(xiàn)象?
1917年,馬塞爾·杜尚把一個(gè)小便器送至紐約獨(dú)立藝術(shù)家協(xié)會(huì)展覽,題名為《泉》,成就了當(dāng)代藝術(shù)的經(jīng)典。此事當(dāng)年同樣引發(fā)巨大爭(zhēng)議,因?yàn)楫?dāng)代藝術(shù)作品的一大特征就是追求打破傳統(tǒng),挑戰(zhàn)現(xiàn)有形式及過(guò)程。
照這么說(shuō)來(lái),《超級(jí)蜂巢》更應(yīng)得到另眼相看?先不用急著下結(jié)論。畢竟,當(dāng)代藝術(shù)作品可以有很新潮、前衛(wèi)的表現(xiàn)手法,但這并不是藝術(shù)的真正內(nèi)核。衡量一件當(dāng)代藝術(shù)作品質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該是看它有沒(méi)有提倡打破藝術(shù)自律,干預(yù)生活實(shí)踐。
事實(shí)上,如果沒(méi)有藝術(shù)家的不斷創(chuàng)新,藝術(shù)本身也會(huì)變得迂腐而沒(méi)有活力,不斷重復(fù)歷史的風(fēng)格與手法,將淪為僅僅是一項(xiàng)手藝。從這一點(diǎn)來(lái)看,《超級(jí)蜂巢》有它的獨(dú)特表達(dá)和思考,但要說(shuō)它是不是真正具備“創(chuàng)新”的藝術(shù)精神和藝術(shù)價(jià)值,恐怕還有待更專(zhuān)業(yè)的評(píng)判。
100多年過(guò)去了,曾經(jīng)驚世駭俗的《泉》不再對(duì)觀眾產(chǎn)生非常大的沖擊力。即使是對(duì)藝術(shù)領(lǐng)域并不熟悉的普通人,在看多了當(dāng)代藝術(shù)作品之后,也會(huì)感到“見(jiàn)怪不怪”。因此,《超級(jí)蜂巢》被吐槽的原因可能不只是它的“怪異”,更是它在表現(xiàn)形式上的“創(chuàng)新”并沒(méi)有超越一般人的想象。
藝術(shù)創(chuàng)作,尤其是當(dāng)代先鋒藝術(shù),具有向前、創(chuàng)新和探索的象征,而要讓大眾接受超越自己時(shí)代的作品,也需要時(shí)間的積淀。
Hot News
成功提示
錯(cuò)誤提示
警告提示
評(píng)論 (0)